He leído a unos cuantos hegelianos criticar el carácter especializado de las ciencias tomándolo como una debilidad cuando esa sería precisamente su mayor fortaleza: concreción, sistema de conceptos definidos, aplicación de metodologías, etc. Creo que esto viene del deseo de unificar los conocimientos y superar esa miopía que le achacan al proceder científico. Ellos proponen su dialéctica como un grado de conocimiento mayor. Los marxistas más apegados al hegelianismo realizan esta misma crítica estableciendo un paralelismo con la división social del trabajo, pero esto merece un capítulo aparte. La aspiración de unificar conocimientos es legítima, pero en el hegelianismo lo llevan a un nivel de misticismo que la hace prácticamente inútil e imposible. Para empezar, ignoran que las disciplinas científicas y sus metodologías ya se combinan para producir nuevos conocimientos, y no viven necesariamente aisladas las unas de las otras. En segundo lugar, en muchas ocasione...